本年2月24日凌晨，唐某、并嬉笑着拍摄视频。三天后，视频被上传至社交平台，配文“海底捞新增菜品”，敏捷全网。哗然，消费者纷纷质疑食物平安。
两名17岁少年因正在海底捞包间向暖锅内小便并拍摄视频，被法院判决连同监护人补偿企业220万元，此案一审讯决已生效，两边均未上诉，成为我国首例因“性恶做剧”判赔超200万的平易近事侵权标杆案件。
最终，监护人承担全数220万元补偿（先从未成年人小我财富领取，不脚部门由父母补脚），两名少年须正在指定报刊公开报歉。
本年2月24日凌晨，唐某、并嬉笑着拍摄视频。三天后，视频被上传至社交平台，配文“海底捞新增菜品”，敏捷全网。哗然，消费者纷纷质疑食物平安。
两名17岁少年因正在海底捞包间向暖锅内小便并拍摄视频，被法院判决连同监护人补偿企业220万元，此案一审讯决已生效，两边均未上诉，成为我国首例因“性恶做剧”判赔超200万的平易近事侵权标杆案件。
最终，监护人承担全数220万元补偿（先从未成年人小我财富领取，不脚部门由父母补脚），两名少年须正在指定报刊公开报歉。